| REZUMAT: |
Din perspectiva rezultatelor, acest studiu se alătură celorlalte lucrări asemănătoare
prin care se arată că instanțele nu sunt doar, parafrazându-l pe Montesquieu,
„cuvântătoare ale dreptului” – „mouthpieces of the law” (Dyevre 2010,
299). Pe lângă noutățile teoretice și istorice, prezenta lucrare vine cu o analiză
empirică care evidențiază mai multe aspecte. CCR e influențată când: fragmentarea
scenei politice românești și gradul de importanță a spețelor fluctuează;
formulează obiecții de neconstituționalitate parlamentarii, Președintele României
și Guvernul României; numărul judecătorilor de sex masculin/născuți în mediul
urban în cadrul completului se modifică. CCR nu e influențată atunci când există
o identitate politică între cei mai mulți judecători ai CCR și actorul politic care a
formulat prima obiecție de neconstituționalitate, Președintele României, principalul
partid guvernamental, principalul partid parlamentar sau unul din cei doi
Președinți ai Camerelor Parlamentului. |
|
